本記事では、OOH（Out-of-Home）広告の効果測定をめぐる最新動向と、デジタル主導の流れに対する“現場的視点”を両立して解説します。
インターネットのように数値化された広告評価が主流となる中で、OOHはどのように進化し、何を守るべきなのか。その本質を広告代理店・広告主の両視点から考えます。
OOHをめぐる新しい“主導権争い”
2025年、OOH広告の世界では大きな変化が進行しています。背景には、インターネット広告で主流となった「効果測定の数値化」の流れがあります。
広告効果を可視化し、ROI（投資対効果）を明確にするという考え方がOOHの領域にも波及してきたのです。
「屋外広告でも、インターネットのように効果を数値化できないか？」
この問いに応える形で、NTTドコモや大手広告代理店が中心となり、位置情報データやスマホIDを活用した測定プロジェクトを推進しています。OOHをデジタル的に管理しようという動きは、確実に勢いを増しています。
しかし、この流れには“もう一つの顔”があります。大手代理店や一部のプレイヤーが、OOH市場の今後の成長を見据えて「効果測定の仕組み」を業界ルールとして先に押さえ、主導権を握ろうとしている側面も否定できません。いわば、OOHの未来を「ルール設計」という名の下で囲い込む動きです。
第1章：OOH広告の効果測定とは？インターネット発想のOOH改革
OOH業界では、「効果測定の透明化」「データに基づく広告価値の可視化」がテーマになっています。位置情報企業やデジタルマーケティングの専門家たちは、OOHにも“ネット広告的な評価軸”を導入しようとしています。
こうした動きの背景には、企業内で専門部署を立ち上げ、担当者を配置し、売上目標を達成するための仕組みを急いで作るという“社内的な事情”もあります。
つまり、業界のルールを先に作り上げ、売上を確保することが目的化してしまっているケースもあり、そのような内部都合が優先される状況は望ましいとは言えません。
実際、AIカメラでの通行者解析、スマホIDを用いた人流データ、アプリ利用履歴との照合など、テクノロジーを活用したOOH効果測定が次々と登場しています。こうした動きは、広告主の「わかりやすさ」への要望に応えるものです。
しかし、この流れが進みすぎると、「OOHはデータで管理できる」という錯覚を生む危険もあります。OOHは本来、街の文脈と人の動き、そしてビジュアルの印象が交わる“リアル体験型メディア”。その本質を忘れてはいけません。
第2章：OOHの本質——場所とビジュアルがすべてを決める
そもそも、OOHは「どこに」「どんなビジュアルを掲出するか」で勝負が決まります。
ターゲットは設置場所によってほぼ自動的に決まります。新橋で高校生向けキャンペーンを放映する人はいませんし、原宿で中高年向けの金融広告を出すことも少ないでしょう。OOHは“場所がメディア”なのです。
さらに、OOHの注目率はビジュアル次第で大きく変わります。
どれだけ精密に前を通る人数を測定しても、「注目されたかどうか」はクリエイティブの力に左右されます。つまり、OOHの効果は「目に留まった瞬間の印象」に依存しており、完全な数値化は不可能なのです。
広告効果とは、もともと100％測定できるものではありません。クロスメディア展開の時代において、OOHだけを切り離して数値で完結させようとすること自体が無理のある発想ともいえます。
第3章：OOH効果測定の実際——どこまで“測れる”のか？
近年のOOH効果測定では、AIカメラ・スマホID・位置情報・アンケートデータを組み合わせて“接触確率”を算出します。OOHを通過した人がその後どんな行動を取ったかを統計的に分析し、「OOH接触群の反応率」を比較します。
ただし、これらはあくまで“推定値”に過ぎません。実際にOOHを見て行動を変えたのか、どの要因で購買や認知が発生したのかは、科学的に証明することが難しい領域です。OOHの本質は、「その場でどれだけ印象に残るか」という“記憶形成型の効果”にあります。
第4章：2つの立場——数値化 vs ビジュアル主義
現在、OOH業界には次の2つの考え方が存在します。
A. 数値化主義：データとテクノロジーでOOHを測る
OOHの価値をデータで証明し、効果を定量化していく。広告主にとっては、納得しやすく、投資判断もしやすいという利点があります。NTTドコモや大手代理店が進めるOOHメジャメントの動きは、この流れの象徴です。
ただし、これらの取り組みは実際のところ、放映された瞬間のデータを反映しているわけではありません。多くは約2カ月前の位置情報データをもとに解析しており、15秒CMを放映したその瞬間の視認人数までは把握できていないのが現状です。つまり、理論的には「数値化」を掲げつつも、実質的には依然として、下記に紹介するビジュアル主義と大きく変わらない段階にあります。
B. ビジュアル主義：場所とクリエイティブで勝負する
OOHの価値は「印象に残ること」にあり、数値化では語れない“体験の力”を重視しなければいけません。どこにどんなビジュアルを掲出するか、ターゲットがその瞬間にどう感じるかが核心です。
実際、一度OOH前の人流を測定すれば、その場所における“おおよその効果感覚”は掴めます。そこからの差は、ビジュアル次第であり、細かな数値よりも体験の質がブランド記憶を左右するのです。
第5章：OOHの未来——対立から“融合”へ
OOHの未来を考えるうえで重要なのは、「データ」と「感性」を対立軸で捉えないことです。どちらかを否定するのではなく、両者をどう融合させるかが鍵です。また、OOH本来の大切な視点として、インパクトや人の多さを重視し、そのような場所で広告を掲載する意義をシンプルに評価することも、現時点では非常に重要です。
・データ：媒体価値の説明責任を果たすための指標
・ビジュアル：人の感情を動かすクリエイティブの核心
広告主に対しては「どれだけ見られたか」を数字で示す努力もしつつ、OOHの本質である「どのように記憶されたか」を提案できること。これが、2026年以降も広告代理店に求められるOOH戦略のあり方です。
OOHの前提は、“完全に測れる広告”ではなく、“街に体験を残す広告”。当面はデータとビジュアルの共存を考えていくことが大切になるのです。
関連記事：
